Mačji teroristi ali nekaj besed o agresiji na forumih in skupinah

Spoznali jih boste na vsakem forumu in skupini mačk. Gorje vam, če vas zanimajo. Kdo so in kako delujejo? Kaj jih poganja?

Danes nekaj besed o "mačjih teroristih" - kdo so v resnici? So vzgojitelji ali agresorji? Preden to preberete, ne pozabite: to ni besedilo, namenjeno ocenjevanju stališč nekoga drugega. Ne želimo razpravljati o superiornosti ravnega praskastega mesta nad stoječim (ali obratno) ali pa se ukvarjati s polemiko o vrstah prehrane, pri čemer se strinjamo z eno ali drugo stranjo. Cilj tega gradiva je opozoriti na problem agresije in zelo nejasnega izražanja stališč. Tako počnejo mačji teroristi. To so ljudje, ki napadajo ljudi, ki iščejo informacije ali znanje na področju nege mačk.

Kdo so mačji teroristi?

Pravzaprav jih pozna vsak izmed nas. Ni nujno, da ste redni član forumov ali skupin, ki se posvečajo razpravljanju o problemih. Dovolj je, da se tam vsaj enkrat pogledamo in poiščemo informacije o vprašanju, ki nas zanima. In vemo, kaj se dogaja skoraj takoj.

Mačji teroristi so ljudje, ki se agresivno obračajo na svoje razpravljavce in menijo, da so njihovi pogledi ... edini pravi. Ti sogovorniki so neprožni in ne morejo sprejeti trditev druge strani. Vsako poročanje o dvomih, predstavitev svojega (drugačnega!) Pogleda in včasih celo postavljanje dodatnega vprašanja se običajno konča z ostrim, neposrednim napadom, usmerjenim na razpravljavca.

Katere so najljubše teme mačjih teroristov?

Najpogosteje jih je več. To so vprašanja:

  • Hranjenja (suha hrana proti mokri hrani v primerjavi z BARF)
  • (Ne) postavljanja ovratnic mačkam
  • Mačja varnost, vključno z vsemi temi, povezanimi z odhajajočimi mačkami, ter z mrežnimi okni in balkoni

Za boljše razumevanje posebnosti problema si bomo ogledali nekatere izjave, vzete iz skupin novic (izvirno črkovanje).

Primer 1: Eden od mačjih skrbnikov prosi za dobro, suho hrano za svojega ljubljenčka. V zameno prejme odgovor: Vaša mačka je mesojeda in jo napačno hranite. Neumnost ni nekaj hvalevrednega. V isti veni je veliko glasov, vključno z izjavami, kot so: Če mačko hranite s suho hrano, ste neodgovorni in ne bi smeli paziti na žival.

Ko se razprava razvija, eden od uporabnikov, ki ni sposoben (po njenem mnenju) vsiljive indoktrinacije, odgovori: Ne vem, ali bi se jokal ali smejal? Živiš v nekakšni bolni sekti in vržeš vsakogar, ki ima drugačno mnenje, ne glede na vse. Bolni ste in vaš edini cilj je vsiliti svoj bolni um. Razmere, milo rečeno, so bile neprijetne. In takšnih razprav je na desetine.

Primer 2: Druga tema se osredotoča na zavarovanje oken in puščanje mačke na dvorišču. Izjave podpornikov "mačje svobode": Ozdravite in pobegnite od deklice. Če živite v blokih, si kupite sebe ... Ne poznam hrčka ... Če nimate hiš z vrtom, zakaj mučite te živali ... da vas zaprejo ... sebičnost (ni cenzorska beseda). Še ena izjava, forumowiczki z drugačnim mnenjem: (...) ste mentalna ameba. Ne pozdravljam.

Vprašanje je: ali lahko tovrstno razpravo še vedno poimenujemo vsebinsko? Ali pa gre za osebne oglede, namenjene samo užaljenju ali užaljenju druge strani in pošiljanju signala: moje mnenje je edino pravilno mnenje?

Mačji teroristi v napadu: izobraževanje ali ... agresija?

Ne domnevamo, da mačje teroriste poganjajo izključno slabe namere. Pogosto za ostrimi reakcijami skrbi skrb za dobrobit mačke, pripravljenost na izobraževanje in prepričanje nekoga v pravi, po njihovem mnenju pogled. Vendar se ne moremo upreti vtisu, da se zelo pogosto takšne izjave (močne, včasih agresivne ali žaljive do drugih) končajo z odhodom drugega debaterja iz skupine, nezadovoljstvom s temo in prenehanjem nadaljnjega iskanja odgovorov na mučna vprašanja, na primer glede prehrane vašega ljubljenčka. Torej, namesto da se izobražujemo, ne dosežemo nasprotnega učinka od želenega?

Po drugi strani pa se zgodi, da takšni motni monologi ali drastične metode (kot je na primer objavljanje fotografij mačk, ki so padle iz nerektikuliranih oken) sogovornike šokirajo, da si premislijo ali so celo pripravljeni na novo premisliti temo. Zagotovo je eno: pravila savoir-vivre (tudi na spletu) pravijo, da nihče ne sme biti užaljen ali ostro napaden zaradi izražanja svojih stališč. Vendar je vedno vredno predstaviti svoje argumente, razpravljati, govoriti, prepričevati. Navsezadnje je ljubezen do mačk čisto dobra!

Ste bili kdaj žrtev "mačjega terorista"? Ali pa se včasih zdi, da se spreminjaš v takšno osebo, ko gre za posebne mačje zadeve? Čakamo na vaša mnenja v komentarjih.

Avtorica: Marta Martyniak