Primer dveh mladih psic se je dotaknil javnega mnenja, ko so ga maja 2016 vzeli od lastnikov, o čemer smo pisali na naši spletni strani - KLIKNITE!
Pse so pretepali, utapljali in dušili. Ko je ena od samic razočarala lastnika, da bo imel napadalnega psa, se je odločil, da se ga bo znebil na izjemno krut način. V požiralnik je prisilil tekočino za čiščenje kavstične cevi.

Psica je preživela, vendar je utrpela hude opekline. Ni mogla jesti ali piti in je imela težave z dihanjem. Samo posredovanje dveh pro-živalskih organizacij: fundacije Psia Kuźnia in podružnice Mondo Cane v Jeleniji Góra je iztrgalo pretepene živali iz rok mučitelja.
Pobrani psi so bili zapostavljeni, podhranjeni, imeli so krvave modrice na očesih, krvave izcedek iz ušes in več ran. Primer je bil pred sodiščem.
zlorabljali so pse, da so slišali razsodbo
Niso le tolkli in zadušili, ampak tudi stradali in vlivali jedko tekočino v usta psov. Tako je par iz Jelenije Góra od januarja do maja 2016 "skrbel" za dva psa. Danes je bilo na okrožnem sodišču v Jeleniji Góra sprejeta sodba o krutih lastnikih. Mondo Cane - odsek Jelenia Góra Spodnjesilezijski inšpektorat za zaščito živali Konrad Kuzminski
Publié par Strimeo sur vendredi 8. septembra 2017
Po šestih zaslišanjih je okrožno sodišče v Jeleniji Góra izreklo izjemno prizanesljivo kazen. Škandaliziral je tako tožilko Magdaleno Kolasińsko, ki je za Wojciech K. želela 1,5 leta zapora, in 8 mesecev za njegovo konkubino Natalijo S., kot tudi zagovornice pravic živali. Ti so namreč pričakovali 3 leta zapora za moškega in 1,5 leta za žensko.
Visoka kazen, v skladu z novim zakonom, ki predvideva zaporno kazen do treh let za zlorabo živali s posebno surovostjo, bi lahko postala opozorilo drugim zlorabam živali.

Vendar je sodnik presodil, da ni dokazov, da so lastniki psu dajali jedko snov. Poleg tega je izjavil, da bi imelo storitve v skupnosti boljši učinek kot zapor.
Na koncu je bil Wojciech K. obsojen na tri mesece zapora, dve leti služenja skupnosti in obveznost izplačila premije organizacijam, namenjenih za živali, v višini 10 000 PLN. Natalia S. je bila obsojena na dve leti skupne službe in prepoved hišnih ljubljenčkov za 5 let.

Spodnjelezijski inšpektorat za pravice živali in tožilstvo bosta zahtevala pisno utemeljitev sodbe in že napovedala pritožbo. Vprašanje pa ostaja, kako daleč lahko pride do krutosti do živali, da jih sodišče oceni kot "zadostne" in izreče res ostro kazen?